職場現實的醜陋:關於爭取權益的想法

很多時候,爭論的起始點是來自於對公平正義認知的堅持,

當幾十年來被教育的觀念,

竟遇到職場上有著180度截然不同的現況,內心的衝擊可想而知!


明明我們過去是被教育說:要具有同理心、懂得彼此尊重,

但職場現實卻是:誰是你主管,你就該聽命於誰,

不管他是如何遭蹋你、無視於你,你都該咬緊牙根吞忍下去。


明明我們過去是被教育說:要明是非、辨善惡,

但職場現實卻是:誰是誰非並不重要,

重要的是把上級交辦的政策與措施確實執行就對了,

管他有益無益,管他有害無害,

管他是哪個豬頭想出來的錯誤決策,反正照作就對了。


明明我們過去是被教育說:遇到跟自己想法不同的要適時表達出來做溝通,

遇到不平的事要懂得打抱不平,遇到不公不義的事要勇於跳出來伸張正義,

但職場現實卻是:有聲音的是異議份子,有意見的是難搞的頭痛人物,

會質疑的是自己的問題,敢反對的被貼標籤,敢出頭的最先掛,

跟上級長官意見相左時,

就會有個聲音告訴你:有這麼多意見,不然有本事你去當主管啊......。

(泛指各機關單位的主管或老闆)


台灣社會的現實氛圍便是如此,

所以鬥爭的戲碼不斷重演,

無論是在政治舞台上,無論是在公家機關與私人企業的工作職場上,

甚至是在原本應該單純的校園環境裡,

處處可見這樣的橋段:


「跟我想法不同的,不是想辦法把你鬥爭掉,

就是等哪天成了你的主管,再來把你踩在地上痛快。」


這樣的觀念,這樣的思考邏輯,你說可不可怕?這個社會又怎麼會和諧?


也因此,大家都害怕被秋後算帳,甚至飯碗不保,

想要對不合常理發聲的聲音也就愈來愈小了。


多數人選擇沉默,人人自危,不敢表達自己內心真正的想法,

於是良知也一點一滴地被現實給吞噬了。

而這種近似白色恐怖的常態,

實非民主社會應有的現象。


我必須重申,我不想走行政路線,

就是看不慣這職場不合理卻又難以改變的文化,

因為這樣的文化根深柢固,難以撼動。

我知道我個人的力量小,聲音小,

倘若跳入那個大染缸,

能否全身而退?亦或隨波逐流?甚至同流合汙?我不敢想像!


但唯一懷抱希望,而且還能盡一份心力的,

就是在現有體制下,針對法令和實際作法的矛盾提出質疑與抗議,

畢竟就事論事,並無不法,

或是有機會在體制外,加入相同理念的公民團體,團結合作力量大,

而這部分的成效,近幾年來在台灣的社會確實看到了希望的光芒!

(補充說明:所謂民主自由,應是每個人都有表達自己想法的權利,

並具有包容不同聲音的雅量,而非剷除異己,唯我獨尊)


還記得小時候,我父親講話有時很衝,個性很急,

雖然少了些圓滑和柔軟身段,但堅持的態度卻始終如一,

缺點當然是容易傷了情面,甚至在職場上可能會丟掉工作......。

他年輕時,在教會任職牧師,

為了維護他所認知的公平正義的價值,堅持是非分明,不容妥協,

不惜得經常面臨丟掉飯碗、被迫帶著妻小重新找工作的命運......。

那種辛酸,那種孤寂沒人理解的心情,

直到今天我似乎才逐漸體會,

因為,我好像在走類似的路......。

當然,說句實在話,我遠遠不及他當年的勇氣與衝勁。


我萬萬不敢自誇,更沒資格自稱正義使者的化身,

因為我有我軟弱的時候,也有過鑄成大錯的時候,人非聖賢啊!

但我只知道,如果在自己能力範圍內,

能夠對生活週遭一些不合情理的事,多盡一份發聲的心力,

不論是為了自己或是幫助別人,

我想這是一個自我期許,也是一件極富意義的事。


人生嘛 ~

若能為了做些對這個社會有幫助的事而有所犧牲,

其實無憾!也值得啦!

這個網誌中的熱門文章

此時不建議再換純油車的剖析

強力推薦必看:「籃球名人堂演講:Carmelo Anthony」

人生花錢買經驗